나는 인터넷 브라우저에 광고 차단 앱인 애드블럭을 사용중이다. 광고가 포함된 사이트를 가면 자동으로 광고가 차단된다. 일부 사이트의 경우 광고 차단앱에서 걸러지지 않는 경우도 있다.

브라우저에서는 차단된 광고의 숫자가 표시된다. 그 숫자를 보고 광고의 유무를 파악한다.

요즘엔 블로그에도 광고가 많이 설치되어 있어 블로그를 방문할때도 광고 차단앱에서 표시되는 숫자를 확인한다.

근데 내 블로그에는 광고가 없는데도 불구하고 차단되는 부분이 있어 차단 숫자가 2개 표시된다. 하나는 소셜 공유 버튼 부분이 광고로 인식된다. 크게 필요한 부분이 아닌지라 있어도 없어도 그만이라 생각하고 있어 손대지 않고 있다. 다른 하나는 무엇인지 아직 나도 잘 모르고 있다. -.-;


오래전 어느 블로그를 방문했는데 그 사이트의 애드블럭 차단 숫자는 5개가 넘게 표시되어 보인다. 이건 보나마나 광고일거라고 생각했다. 그래서 확인도 해보지 않고 그 블로그는 광고 블로그라고 그동안 쭈욱 생각해왔다.

나중에 확인해 보니 광고가 아닌 나처럼 블로그에 설치한 다른 기능이 차단되어 표시된 것이다.

확인도 하지 않은채 그 블로거를 광고 블로거라고 오해하고 그런 마음가짐으로 그 블로거를 대한것이 너무 죄송하고 미안한 마음이다.

나쁜 마음이 내재된 상태로 그분을 대한것이 겉으로 드러나지 않았을지라도 그분은 나의 마음을 알고 있었을지도 모른다.

그분께 진심으로 사과를 드립니다.


FROM SONYLOVE

댓글
  • 프로필사진 liontamer ㅎㅎ 사과 맛있어보여요~
    저는 애드블럭이라는 게 있는지도 몰랐던 1인 ㅠㅠ
    2017.06.17 22:03 신고
  • 프로필사진 SONYLOVE 사과 사진은 좀 장난스러워 보일까봐 안넣을까 했는데 사진이 뭐라도 있는게 좀 나을꺼 같아서 넣어보았어요.
    애드블럭은 이제 필수 프로그램이 된거 같아요. 애드블럭이 없으면 웹서핑이 불가능하다는..
    2017.06.18 00:43 신고
  • 프로필사진 땀똔 제대로 사과하시는군요... ㅋㅋㅋㅋㅋ;;

    저는 오페라 브라우저를 주로 사용하고 있는데,
    얘는 확장 툴을 설치하지 않고도 옵션에서 광고블럭이 가능한데..
    실시간 사용자 체크해주는 위젯도 광고로 인식을 하더라구요..
    블럭하기 전과 블럭 후의 페이지 로딩 속도마져 오락가락인지라 크롬으로 다시 넘어가야 하나 고민이네요.. ^^;
    2017.06.17 23:03 신고
  • 프로필사진 SONYLOVE ㅎㅎ
    오페라 브라우저가 광고 블럭 기능이 잘 되어 있나 보네요.
    제가 사용하는 사파리 같은 경우 확장프로그램을 설치해야 애드 블럭이 가능하고 .. 위젯 같은 경우에도 광고로 인식하는 경우가 종종 있기는 해요.
    2017.06.18 00:45 신고
  • 프로필사진 Normal One 저는 파폭 사용하는데, 파폭도 애드블럭이 참 요긴하게 쓰이는..ㅎㅎㅎ 2017.06.22 22:00 신고
  • 프로필사진 SONYLOVE 저도 얼마전에 파폭을 설치해 놓긴 했는데
    사파리 화면에 익숙해져서인지 아무래도 저하고는 잘 안맞는거 같아요;;
    기능은 좋다고들 하던데 말이에요.
    2017.06.23 00:35 신고
  • 프로필사진 TetraTheta 확인해보니... track.tiara.daum.net, google-analytics.com 이 두 주소가 차단당하더군요. 전자는 다음 자체의 추적 링크일거고, 후자는 아무래도 구글 관련해서 자료를 가져오는, 예를 들면 jQuery같은걸 갖고올때 참조하는거 같더군요.

    단순히 추측일 뿐입니다.
    2017.07.29 15:44 신고
  • 프로필사진 SONYLOVE 블로그에 큰 영향을 주는것 같지 않아서 그냥 무시하고 있어요.
    이 블로그에 가장 큰 문제는 차단보다는 익스플로러에서의 호환성 문제라는..
    얼마전 시도해보다 다른 모바일 기기들에서 문제들이 추가로 발생해서 익스플로러는 포기상태입니다. ㅎㅎ
    2017.07.29 17:43 신고
  • 프로필사진 TetraTheta IE는 이제 마소에서도 보안 패치만 하는, 거의 버려진 웹 브라우저 신세라서... IE에서도 대놓고 엣지 버튼이 새 탭 버튼 바로 옆에 붙어 있는 등, 마소에서도 '이제 IE 그만 쓰시고 엣지한 엣지 쓰세요!'라고 이래저래 강조하는 상황이죠.

    그런 상황에서 IE에 대한 지원은 최소한도로 유지하는게 맞다고 생각합니다. 만약 IE로 접속하는 유저가 있다면 Chrome이나 FireFox 설치를 유도하는 쪽으로 링크나 배너 이런걸 띄워주는게 좋겠죠. Chrome은 최근 XP에 대한 지원을 끊었으니 FireFox가 좋은 대안이 되겠군요.
    2017.07.29 18:20 신고
  • 프로필사진 SONYLOVE 엣지는 익스플로러보다 더 어려워요. 익스플로러의 문제점을 그대로 가지고 있으면서 익스플로러 해결책들이 엣지에서는 안통하고.. 방문객이 엣지보단 차라리 익스플로러 쓰는게 제입장에서는 더 낫다는..;; 2017.07.29 18:28 신고
  • 프로필사진 TetraTheta ...제가 알기론 '엣지는 IE에서 하위호환성 죄다 갖다 버리고 좀 더 모던한, 웹호환성을 신경쓴 새로운 엔진을 씁니다'라고 알고 있는데... 아니었나 보네요.

    하기사 점유율을 봐도 엣지보다는 크롬, 파폭등이 더 월등할테니... 엣지는 아무래도 마소가 밀어주고는 있는데 많이 부족하긴 하죠...

    아무래도 그 hack들이 하위호환성쪽을 이용한 hack이었나봅니다.
    2017.07.29 19:17 신고